ff.
Viele Fahrzeuge wurden komplett unter den Schneemassen begraben. Gemäss Medienberichten sind es die stärksten Schneefälle seit 30 Jahren.

Stürmischer Wind sorgt dafür, dass Schnee an exponierten Orten abgetragen und an windgeschützten Stellen wieder deponiert wird. Punktuell kann die Schneedecke so um ein Vielfaches höher werden als nur durch Neuschnee.

Im Netz kursieren zahlreiche Bilder und Videos zu diesem Ereignis.

2/..

ff.
Viele davon sind aber nicht echt, sondern KI-generiert. Oft ist es sehr schwierig, die Echtheit von Aufnahmen zu verifizieren. Deswegen zeigen wir in diesem Beitrag keine."

Quelle: wetteronline.ch/wetterticker/e…

💚 Lieben Gruß. 💚

3/3

So macht man es lieber @DerKlimablog.de 🏳️‍🌈 wenn die Quellenlage unklar ist, lieber auf spektakuläre Bilder verzichten und bei den Fakten bleiben.

wetteronline.ch hat geschrieben:

Enorme Neu- und vor allem Triebschneeansammlungen türmten sich entlang von Wohngebäuden teils bis zum zweiten Stock. Viele Fahrzeuge wurden komplett unter den Schneemassen begraben. Gemäss Medienberichten sind es die stärksten Schneefälle seit 30 Jahren.
.
.
.
Im Netz kursieren zahlreiche Bilder und Videos zu diesem Ereignis. Viele davon sind aber nicht echt, sondern KI-generiert. Oft ist es sehr schwierig, die Echtheit von Aufnahmen zu verifizieren. Deswegen zeigen wir in diesem Beitrag keine.

Also,

• gesichert ist, das es dort extrem viel Schnee gibt, mehr als in den Wintern der letzten Jahrzehnte.
• nicht gesichert und vermutlich KI generiert sind viele der spektakulärsten Bilder die gerade im Netz kursieren.

Quelle: wetteronline.ch/wetterticker/e…

@NobodysNightmare

Wenn man sich die Stadt anschaut (de.wikipedia.org/wiki/Petropaw…) sieht man viel Bebauung mit 3-5 Etagen, aber keine Moskauer Hochhaussiedlung mit 20 Etagen.

[2/4]

@DerKlimablog

@NobodysNightmare

Physik:
- Unter diesen Massen würden selbst Betonhäuser wie Streichholzhütten zerbrechen.
- Schneeverwehungen sind anfangs so weich, dass man reinspringen kann. Sobald das ein paar gemacht haben ist der Schnee verdichtet. Das tut dann weh.
- Wenn Schneeverwehungen aber so weich sind, kann man kaum auf 10 Metern Zuckerwatte rodeln. Jeder der das in Pulverschnee versucht hat, weiß wovon ich rede. Hier benötigen wir also festen Untergrund.

[3/4]

@DerKlimablog

Ich würde stark davon ausgehen dass alle dieser Bilder KI-Schlonz sind.

Warum türmt sich zB meterhoch Schnee neben dem Haus, aber es liegt gar nichts auf dem Dach?

Warum die klare Abbruchkante und wo ist der abgebrochene Schnee?

Autos stehen in beide Richtungen an der Straße (kann sein, ist aber seltsam)

Lichter kommen aus dem Schnee, von was verursacht?

Die Meldung ist auch ohne die vermutlich falschen Bilder gut genug, bitte verbreitet nicht die unnötige Übertreibung der KI

@montag
deswegen Kreide Ich die fehlenden Quellen an.

wenn man sich Quellen sucht, findet man heraus, dass die Geschichte seriös ist.

(T-Online hat viele russische Quellen)

t-online.de/nachrichten/panora…

n-tv.de/mediathek/videos/panor…

@thoralf Und auch diese Berichte sind völliger Quatsch, der auf KI-generierten Bildern und Videos basiert. Insbesondere das erste Bild hier ist leicht als KI erkennbar, die anderen fallen durch Ungereimtheiten auf und dürften es auch sein.

Russische Medien berichten von bis zu zwei Metern Schnee. Es gibt realistische Videos, die ein entsprechendes Bild zeigen - das unterste Stockwerk ist zugeschneit, weswegen Leute Probleme haben, aus ihren Häusern zu kommen.

@Newstrujew Hast du eine Quelle für diese Videos?

@DerKlimablog dürfte das sicher sehr interessieren.

Wie soll ich das "auch" deuten? Auf was bezieht sich das?

@thoralf Siehe hier zum Beispiel: instagram.com/reel/DTnk5SFDP1z…

Sehr deutlich zu sehen, wie hoch der Schnee ist. Auch sehr eindeutig, dass hier keine KI am Werk war.

Ich habe unter autistics.life/@Newstrujew/115… die Bilder genauer besprochen. Beim zweiten Bild ist es außerdem der seitlich versetzte Laternenmast, aber nicht nur - auch an der Fassade des Hauses gibt es Auffälligkeiten. Die könnten natürlich mit der Bildqualität zusammenhängen, aber KI-generierte Bilder haben immer "zufälligerweise" eine beschissen Bildqualität.

@DerKlimablog

@Thore Ja, alle diese Bilder sind vermutlich KI-generiert. Beim ersten ist es besonders einfach zu erkennen (Fenster des Hauses).

Russische Medien berichten von bis zu zwei Metern Schnee. Realistische Videos, die das zeigen, gibt es auch. Und deutsche Medien verbreiten munter KI-Material, Hauptsache viele Klicks.

@DerKlimablog

@Alexander
zumindest das letzte Bild mit der komplett eingeschneiten Plattenbausiedlung habe ich noch nicht irgendwo anders gefunden.

Wikipedia sagt zum Schneegewicht das hier:
- Trockener, lockerer Neuschnee: 30–50 kg pro m3
- Gebundener Neuschnee: 50–100 kg pro m3
- Stark gebundener Neuschnee: 100–200 kg pro m3

Ein neunstöckiges Haus ist knapp 30 Meter hoch und nun kann man ja mal abschätzen, wie viel Druck auf die Gebäude einwirken würde, wäre der Schnee tatsächlich so hoch wie in dem letzten Bild behauptet.

In den Videos die ich gesehen habe, habe ich nur das erste Bild gefunden und eine Quelle wo die Bilder nun her kommen habe ich auch auf den Nachrichtenseiten nicht gefunden.

@DerKlimablog.de 🏳️‍🌈

@Labonitamascota Das erste Bild ist definitiv KI, man schaue sich die Fenster des Hauses an. Das Haus sieht auch irgendwie "nicht richtig" aus für einen sowjetischen Neun-Stockwerke-Bau.

Nachtrag: Das dritte Bild ist auch seltsam. Es ist definitiv kein sowjetischer Bau. Und es passt nicht zu dem, was ich von neuerer russischer Bauweise kenne.

Das zweite Bild sieht durchaus realistisch aus. Aber auch hier finden sich diverse Defekte, die auf KI hinweisen könnten. Insbesondere: von wo wurde es aufgenommen? Balkone eines sowjetischen Plattenbaus sehen so nicht aus. Und es ist schlicht zu nah - parallele Plattenbauten wurde nie so eng aneinander gebaut.

Zweiter Nachtrag: Russische Medien berichten von Schneemassen bis maximal 2 Metern, was auch nicht unproblematisch ist. Videos, die Menschen teilen, zeigen ein entsprechendes Bild - unterstes Stockwerk ist teils komplett zugeschneit. Gleichzeitig kursieren KI-generierte Bilder und Videos von zur Hälfte zugeschneiten Häusern.

@Newstrujew Ich sehe jetzt nicht, warum das Video erklärt, weshalb die Bilder nicht stimmen können.
Ich kann, gerade bei den Schneemassen und durch Wind, erhebliche Unterschiede haben.
Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, wo genau die Videos aufgenommen wurden.

Deine Zweifel an den Bildern habe ich mir angeschaut, kann aber auf den ersten Blick den Gedankengang nicht ganz nachvollziehen.

Es mag richtig sein, was du sagst. Aber zweifelsfrei ist das für mich nicht.

@thoralf Das Video ist kein Beleg dafür, dass anderswo nicht mehr Schnee gefallen sein könnte - es passt lediglich zu den Aussagen russischen Medien, die über bis zu zwei Metern hohen Schnee sprechen. Eine Negativaussage lässt sich nicht belegen, ich kann aber sehen, dass die russischen Medien kein völlig abwegiges Realitätsbild zeichnen. 🙄

Kannst du sehen, dass die deutschen Medien kein völlig abwegiges Realitätsbild zeichnen?

@Newstrujew Du wirst verstehen, wenn ich russischen Medien wenig Glaubwürdigkeit einräume.

Es ist durchaus möglich, dass sie ausnahmsweise mal nicht lügen.
Ist es wahrscheinlich?

@Ikarus
Der Stern hat die Meldung, die Bilder und das Video von NTV übernommen und man findet dort jetzt auch keinen offensichtlichen KI Fake mehr.

@DerKlimablog.de 🏳️‍🌈

@thoralf Du wirst merken, wenn du meinen Post liest, dass ich den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen aus exakt diesem Grund überprüfe. 🙄

Russische Medien lügen nicht ohne System. Sie sind weisungsgebunden und verbreiten die Version der Realität, die den Machthabenden genehm ist. Nun haben die Machthabenden keinerlei Anreiz, um den Ausmass einer Naturkatastrophe zu untertreiben. Im Gegenteil: je größer die Katastrophe, desto mehr können sie ihre Unfähigkeit auf unvorhersehbare und unüberwindbare Umstände schieben. Und umso eher können sie sich als die großen Maker positionieren, die die Nöte der Bevölkerung wahrnehmen.

Aber wie gesagt, ich habe trotzdem überprüft, dass die russischen Medien hier keinen Quatsch erzählen.

Spiegel, T-Online und wer auch immer noch die Geschichte mit zur Hälfte zugeschneiten Häusern aufgegriffen hat, lügen übrigens auch nicht ohne System: solange sich eine Geschichte (aus dem fernen Deutschland) plausibel anhört und Klicks bringt, will man nicht allzu genau hinsehen.

You should rectify this. Karsten has a point, and while I found the bottom right one in a Bulgarian newspaper, there's no real source as to who flew over the city to take that picture.

It was a freak event, people are evacuated, it broke records, but correct information is hard to find and you just make it harder to find.

themoscowtimes.com/2026/01/19/…

Ach @Virgil Tibbs 🏳️‍🌈 🇺🇦 🇬🇱, Quellenangaben sind doch sowas von 2000. Wer liefert denn in Zeiten von Nius, KenFM und unzähligen Telegram-Schwurblern noch Quellenangaben. Da müsste man ja recherchieren und womöglich auf spektakuläre Bilder verzichten, und das kann man ja nun wirklich von niemanden Verlangen. [/Sarkasmus Off]

By the way, der @DerKlimablog.de 🏳️‍🌈 hat sich in diesem Thread auch noch nicht wieder zu Wort gemeldet, scheint seinen Kram also auch nur automatisch ins Fediverse zu schmeißen und hier nicht wirklich aktiv zu sein, schade. 😕

@montag @stekopf

Ergänzend: Jemand teilte diesen Link mit Bildern, wie es dort wirklich aussieht:

rbc.ru/photoreport/16/01/2026/…

Sensitiver Inhalt Zum Öffnen/Schließen klicken

KI oder nicht? Warum #Kamtschatka ein mediengeschichtlicher Wendepunkt ist - eine Analyse, Einordnung und Bitte um Verzeihung:

derklimablog.de/empfohlen/die-…

@tuparev

30 meters of snow?
Seems very fake. #aislop

@DerKlimablog.de 🏳️‍🌈 wenn ihr wirklich wissen wollt wo die KI generierten Bilder aus Euren Beitrag herkommen schaut mal auf #Youtube und sucht nach Cupcake.videos und achtet da besonders auf die Beschreibung: Description: AI Videos

Und löscht doch endlich mal die Bilder aus Eurem Beitrag, die sind nicht real, die sind KI-generiert.

• youtube.com/@Cupcake.videos/sh…

Wenn sich etwas als KI herausstellt, sollte man es entweder kennzeichnen oder den Post löschen.
Bleibt der Post so stehen, wirkt das nicht vertrauenswürdig und ich werd mein Follow und zukünftiges Teilen genau überlegen....

mimikama.org/kamtschatka-versi…

@diametraldaneben ob das ne Verschlechterung wäre ist noch die Frage angesichts der derzeitigen journalistischen Qualität der deutschen Massenmedien 😂

Ich hätte es auch gern geglaubt angesichts der wirklich hübschen und beeindruckenden Bildchen, aber die Hinweise auf Ki bei so manchem Bild sind ja schon dargelegt worden.

@nocci @montag @Monique_Hofmann

Der Post bleibt als Beispiel und Kontext stehen - ist aber nun klar eingeordnet. Sorry, wenn das einen Moment gedauert hat. Hier die Analyse und Entschuldigung:

KI oder nicht? Warum #Kamtschatka ein mediengeschichtlicher Wendepunkt ist - eine Analyse, Einordnung und Bitte um Verzeihung:

derklimablog.de/empfohlen/die-…

@jakob_thoboell was heißt denn „qualitätskontrolliert“ und was heißt denn „vernünftig überprüfen“? Qualitätskontrollierter als irgendwelche Onlinemedien die Quatsch aus Twitter einbinden wäre zum Beispiel das hier

kommersant.ru/doc/8355138?nav_…

@fasnix

aber woher soll ich wissen was du mit "alle Videos" (zu dem Ereignis, auf Youtube) meinst?

das Ereignis ist real. es gibt KI-Videos dazu. ob nun alle kann keine_r sagen

@thoralf @Newstrujew

Nun gibt es auch einen Faktencheck von Mimikama. den ich sehr lesenswert finde:

mimikama.org/kamtschatka-versi…

@arti Ich werde den @DerKlimablog hier nicht in Schutz nehmen.
Aber; Dass es da jedes Jahr so aussähe widerspricht allen Berichten, die ich heute im Laufe des Tages gesehen habe. Da wird oft 1993 als letzter so harter Winter referenziert.

Edit: Hier wird von 1997 gesprochen:
watchers.news/2026/01/18/state…

@NobodysNightmare

Fazit:
Extremes Wetterereigniss? Ja, auch für dortige Verhältnisse.

Roland Emmerich? Beim besten Willen nein.

T-Online = Journalismus? Darf bezweifelt werden.

Schadet das nun? Sind ja lustige Bilder/Filmchen? Ja, weil nur die Unterhaltung im Vordergrund steht, nicht aber die Wahrheit. Und es damit immer leichter wird die Sicht auf die Welt zu manipulieren - > kann man ja eh nichts mehr glauben.

[4/4]

@DerKlimablog