Christoph Brodesser hat dies geteilt

Trump fordert EU-Staaten auf, ihre Notfallreserven für Diesel aufzulösen, um kurz vor den Midterms-Wahlen in den USA seine Chancen zu erhöhen.

Warum sollten das die EU-Staaten tun? Um die Chancen für einen Präsidenten zu erhöhen, der sie regelmäßig erpresst? Der in fünf Wochen einen Großteil seiner Macht zu verlieren droht?

Und der, wenn die EU-Staaten ihm folgten, sich an ein Mikro stellen und sie verhöhnen würde: „I called them. And them: Yes, Donald, as you wish“?

#Trump #byebye #MTSA

Als Antwort auf Ulrich Kelber

Die USA treiben mit dem Iran-Krieg eine Dieselkrise an, werden selbst zum wichtigsten Exporteur und drängen Europa dann, Reserven freizugeben, damit die Preise vor den US-Midterms sinken. Später muss Europa wieder teuer nachkaufen, womöglich aus den USA. Und falls noch jemand glaubte, die EU sei in Energiefragen wirklich souverän: Diese Episode liefert zumindest reichlich Stoff für Zweifel.
Als Antwort auf Ulrich Kelber

@telebrief

Liebe @vonderleyen @eu

Seit mindestens 19 Monaten buckeln Sie vor diesem verurteilten Straftäter -- sind Sie mit dem Ergebnis derart zufrieden, dass Sie das auch in Zukunft zu tun gedenken?

Was machen Sie denn, wenn dem Knilch das Spiel gefällt und er die Freigabe weiterer/sämtlicher Reserven verlangt?!

Als Antwort auf Ulrich Kelber

tagesschau.de/ausland/g7-diese…

Ich könnte nur noch kotzen!

#pastpuzzle 594
🟥🟥🟨🟥 (+28)
🟩🟩🟩🟥 (-5)
🟩🟩🟩🟥 (-1)
🟩🟩🟩🟩 (0)

4/4 🟩
pastpuzzle.de

#pastpuzzle 592
🟩🟩🟥🟥 (-6)
🟩🟩🟩🟥 (+1)
🟩🟩🟩🟥 (+3)
🟩🟩🟩🟩 (0)

4/4 🟩
pastpuzzle.de

Christoph Brodesser hat dies geteilt

„Der Staat muss nicht alles selbst machen“


Zum 50-jährigen Bestehen der Arbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege im Kreis Coesfeld hat die münstersche Bistumszeitung „Kirche+Leben“ heute, am 30. September 2026 einen Kommentar veröffentlicht, der mir gerade in der heutigen Zeit sehr wichtig erscheint.
_____

Der Staat muss nicht alles selbst machen

Vor Kurzem feierte die Arbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege im Kreis Coesfeld ihr 50-jähriges Bestehen. Dass sie 1976 im Kettelerhaus in Coesfeld gegründet wurde, erscheint programmatisch: Bischof Wilhelm Emmanuel von Ketteler machte die soziale Frage zum Thema der Kirche und wurde zum Wegbereiter der katholischen Soziallehre. Der Titel eines Buches von Kardinal Reinhard Marx über Ketteler – „Christ sein heißt politisch sein“ – zeigt, warum sich Caritas und Wohlfahrtsverbände in Debatten einbringen müssen. Seit 50 Jahren bündeln Arbeiterwohlfahrt, Caritas, Deutsches Rotes Kreuz, Diakonie und Paritätischer im Kreis Coesfeld ihre Kräfte. Sie unterstützen Menschen, vertreten deren Interessen und bringen Erfahrung in politische Entscheidungen ein. Sie verbindet das Engagement für Solidarität, Teilhabe und Gerechtigkeit. Diese Vielfalt stärkt die Demokratie.

Grundlage dieser Zusammenarbeit ist das Prinzip der Subsidiarität. Es gehört zum Kern der katholischen Soziallehre und prägt unseren Sozialstaat. Gleichzeitig wächst die Erwartung, der Staat müsse für jedes Problem selbst eine Lösung bereitstellen. Dabei gerät aus dem Blick, dass unser Gemeinwesen von Familien, Nachbarschaften, Vereinen und Kirchengemeinden lebt. Was Menschen, Initiativen oder Träger leisten können, darf ihnen nicht entzogen werden. Nur da, wo ihre Kräfte nicht ausreichen, muss der Staat unterstützen und Verantwortung übernehmen. Subsidiarität ist weder staatlicher Rückzug noch Sparmodell. Sie verbindet Eigenverantwortung mit Solidarität. Der Staat muss verlässliche Rahmenbedingungen schaffen und notwendige Leistungen auskömmlich finanzieren. Dazu gehört auch eine Refinanzierung tariflicher Personalkosten. Ohne verlässliche und faire Rahmenbedingungen geraten Träger unter Druck und können ihre Hilfen für die Menschen nicht erbringen. Kritisch ist auch, wenn Kommunen eigene Angebote aufbauen, obwohl freie Träger die Aufgaben wahrnehmen können. Subsidiarität schützt keine Besitzstände. Sie sichert Vielfalt, Wahlmöglichkeiten und passgenaue Hilfen. Zugleich verpflichtet sie die Verbände, Qualität, Wirtschaftlichkeit und Nähe zu den Menschen dauerhaft zu sichern. 50 Jahre Zusammenarbeit zeigen: Eine starke Gesellschaft braucht Staat und Zivilgesellschaft. Subsidiarität ordnet diese gemeinsame Verantwortung. Darauf wird es in Zukunft ankommen.

(Autor: Christian Germing, seit 2018 Vorstand des Caritasverbandes für den Kreis Coesfeld e.V.)

#Caritas #DRK #Awo #Diakonie #Paritaetischer #FreieWohlfahrtspflege #jüdischeKultusgemeinden

Christoph Brodesser hat dies geteilt.

Christoph Brodesser hat dies geteilt

Habe auch als (nicht-konservativer) Christ-Demokrat seit Jugend mit einer „Schwäche“ für Menschenwürde Tränen in den Augen. 👇

Erinnert Ihr Euch noch, wie es war, als wir in unserer Bundesrepublik in Frieden & Respekt verschieden sein durften? Als über Probleme & auch Identitäten auch heftig gestritten, aber dazu noch kein algorithmischer Hass geschürt wurde? Als Konzernmedien Wissenschaft zwar schon ignorierten, aber nicht bekämpften? Als das „C“ in CDU noch für mehr als „Capital“, „Concerne“ und „Carbon“ stand?

Danke, Angela Merkel. Und danke für diese Laudatio, @sarahbosetti 🙏🇩🇪🇪🇺🥲

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Die Rede hat mich wirklich berührt als auch nachdenklich gemacht. Obwohl ich auch nicht CDU gewählt habe hatte ich stets Respekt vor Frau Merkel. Ihre Entscheidungen in der Flüchtlingspolitik fand ich absolut stark. Mir fällt gerade keine andere Politikerin oder Politiker mit so viel Rückgrat ein.
Hier wünsch ich mir wirklich einen Menschen wie Frau Merkel zurück.

teilten dies erneut

Als Antwort auf STE

Den kritischen Teil der Rede über ihrer Amtszeit mit einer schlechten Energie und Wirtschaftspolitik schätze ich sehr. Da ist tatsächlich viel schiefgelaufen, wurde verschleppt. Herr Altmaier hatte mit massiver Klientelpolitik für die Fossilindustrie wohl den größten Anteil. Die Solarindustrie wurde ausgebremst und unserer Wirtschaft massivst geschadet. Aber ohne Merkel, mit so ziemlich jedem Spitzenpolitiker aus Union und SPD wär es wohl noch schlimmer gekommen
Als Antwort auf STE

Annekdote am Rande: Meine Mutter hat ihr ganzes Leben CDU gewählt. Seit 60 Jahren. Sie ist großer Merkel Fan (was ich aus ihrer Sicht gut verstehen kann) 2025 hat sie dann zum ersten Mal Grün gewählt. Insbesondere wegen der Flüchtlingspolitik von Merz und Co.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

"Habe auch als (nicht-konservativer) Christ-Demokrat seit Jugend mit einer „Schwäche“ für Menschenwürde Tränen in den Augen."

😂 VOR LACHEN Tränen in den Augen, denn wer der FALSCHEN/systemrationalen Interpretation der biblischen Philosophie folgt, IST KONSERVATIV, im Sinne der gepflegt-gebildeten Bewusstseinsschwäche, für den "freiheitlichen" Wettbewerb um Deutungshoheit der manipulativ-schwankende & wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik/Bewusstseinsbetäubung‼️

@sarahbosetti

Wie ein simpler Strandkorb zu einem Skandal aufgeblasen werden kann


0h, oh - ich muss mich outen: auch ich hatte in meiner „aktiven Zeit“ private Gegenstände in meinem Büro - teilweise selbst gekauft, teilweise Geschenke meiner Familie (z.B. eine Wanduhr und ein Kaffeevollautomat), teilweise Erinnerungsstücke an Einsätze. Müsste ich also nachträglich noch „in Sack und Asche gehen“, wie das Teile der veröffentlichten Meinung aktuell von #PhilippAmthor erwarten?

Nein, auch ich mag ihn nicht, was nichts mit seiner Arbeit zu tun hat - ich finde ihn einfach nicht sympathisch, und das kann hinüber und herüber einfach mal so passieren, ist also kein Werturteil. Ihn aber jetzt medial so herunterzumachen, wie das derzeit geschieht, ist einfach ungerecht! Hätte er sich den inkriminierten Strandkorb (Erinnerung an seine Heimat an der Ostsee) auf Amtskosten kaufen lassen, dann wäre die Skandalisierung wohl berechtigt, aber nach übereinstimmenden Berichten hat er ihn auf eigene Kosten gekauft und auch auf eigene Kosten in sein Dienstzimmer bringen lassen - so what? Und nach Auskunft des Lieferanten ist das auch kein „Prunkstück“, sondern einfach ein Standard-Strandkorb, wie er zu Tausenden an der mecklenburgisch-vorpommerschen Ostseeküste herumsteht. Auch überzogener Luxus oder gar „Prunksucht wie ein Duodezfürst“, wie es eine Zeitung kommentieren zu müssen meinte, ist daraus nicht abzuleiten.

Also meine Meinung: niedriger hängen, durch überzogene Kommentierung machen sich zum Schluss die Kommentatoren eher selbst lächerlich. Amthor hat sicherlich in seinem jungen Leben schon etliche Fehler gemacht, die mit Fug' und Recht der kritischen Nachfrage würdig wären - ich nenne hier nur mal das Stichwort „Augustus-Intelligence“. Ihn dafür anzugehen hätte jedoch wohl mehr Rechercheaufwand und Gehirnschmalz erfordert als die Skandalisierung eines simplen Strandkorbs!
Aber es bewahrheitet sich mal wieder: wenn man einen Esel prügeln will, findet sich dafür auch irgendwo ein Knüppel - selbst wenn dieser Knüppel wie vorliegend bestenfalls ein Zweiglein ist!

#pastpuzzle 591
🟩🟩🟥🟥 (-36)
🟩🟩🟥🟨 (-11)
🟩🟩🟩🟥 (+1)
🟩🟩🟩🟩 (0)

4/4 🟩
pastpuzzle.de

Christoph Brodesser hat dies geteilt

Kleine Rechnung zum Tankrabatt, die sprachlos macht:

Autofahrer fahren im Monat im Ø ca.1000 km.

Der Verbrauch liegt bei 7 Liter auf 100 km, also 70 Liter im Monat.

Der Tankrabatt macht Sprit real um ca. 13,6 Cent/Liter billiger.

Bedeutet: Ab Donnerstag werden Verbrenner-Autofahrer um gigantische 9,52 € pro Monat „entlastet.“ Das ist der Preis eines Döners.

Diese „Entlastung“ kostet den Staat 2,5 Mrd. €. Es handelt sich dabei um die teuerste Beruhigungspille in der Geschichte des Landes.

Als Antwort auf Mœllus

@moellus
In der aktuellen (letzten?) Lage der Nation kommt ein verantwortlicher SPDler zu Wort um die aus SPD/Parlamentssicht geplanten Massnahmen zu verteidigen. Auf den Punkt gebracht: es geht beim Tankrabatt nicht um den Durchschnittsautofahrer, sondern um die Gruppe, die dadurch ganz kurzfristig und akut in finanzielle Engpässe kommen - dass das nicht besser geht ist ein eingeräumtes Staatsversagen.

Dass der Vollständigkeit halber - mich überzeugt das auch nicht, insbesondere auch, weil es ein Tiefeninterview braucht um so etwas herauszuarbeiten - stattdessen gehört so etwas in direkte, öffentliche Kommunikation (das ist falsch, wir wollen den Profiteuren an den Kragen, stellt bitte alle weiter um weg von Verbrennern ...). Dass das nicht passiert ist Ausdruck davon, dass diese Linie tatsächlich nicht Konsens der Regierung ist.

Als Antwort auf Ingwar Perowanowitsch

Bin Montag mal wieder in Deutschland Auto gefahren. Zuhause in Dänemark ist 110 km/h. Manchmal auch 130. Gestern dachte ich in Deutschland, Solange sie mit so ner Affengeschwindigkeit über die Autobahn rasen, können die Spritpreise soooo weh nicht tun.
⇧