Habe auch als (nicht-konservativer) Christ-Demokrat seit Jugend mit einer „Schwäche“ für Menschenwürde Tränen in den Augen. 👇

Erinnert Ihr Euch noch, wie es war, als wir in unserer Bundesrepublik in Frieden & Respekt verschieden sein durften? Als über Probleme & auch Identitäten auch heftig gestritten, aber dazu noch kein algorithmischer Hass geschürt wurde? Als Konzernmedien Wissenschaft zwar schon ignorierten, aber nicht bekämpften? Als das „C“ in CDU noch für mehr als „Capital“, „Concerne“ und „Carbon“ stand?

Danke, Angela Merkel. Und danke für diese Laudatio, @sarahbosetti 🙏🇩🇪🇪🇺🥲

Als Antwort auf ArneBab

@ArneBab

Ist doch „nett“ von @Sagittarius_59 , dass er uns auch hier auf Mastodon immer wieder daran erinnert, dass es Freund - Feind - #Dualismus auch von Links gibt. 😌🙏💟

@sarahbosetti

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf ArneBab

@ArneBab

"Es war seit jeher den Epigonen vorbehalten, befruchtende Hypothesen des Meisters (Jesus*) in starres Dogma zu verwandeln und satte Beruhigung zu finden, wo ein bahnbrechender Geist schöpferische Zweifel empfand." (Rosa Luxemburg)

*von mir eingefügt

#Laudatio

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf ArneBab

@ArneBab

Ja, aber nicht ganz.

Und noch eine #Laudatio

#christliche_Grundwerte rangieren auf heuchlerisch-verlogener Hetze, seit die RICHTIGE Interpretation der biblischen Philosophie, auf der Ansicht "Jesus konnte sich nicht selbst schützen und sein Vater/Gott hat ihm auch nicht geholfen", in die FALSCHE/systemrationale von Sündenbocksuche & materialistische "Absicherung", mit gut & böse, Gewinner & Verlierer, reich & arm, im wahrsten Sinne UMGEMÜNZT wurde‼️

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf ArneBab

@ArneBab "Dass du dich bei solch erstarrter Missgunst auf Jesus berufst, finde ich falsch."

"Erstarrt" war meine "Missgunst" zur Zeit als es noch kein Internet gab⁉️😄

Was ihr mit Jesus Botschaft gemacht habt, zeige ich euch‼️

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf Sagittarius_59

@Sagittarius_59 Wäre es nicht sinnvoller, eine positive Vision zu leben, statt eine Missgunst, die so gar nicht zu irgendeiner Beschreibung von Jesus passt¹?

¹ keine, die ich kenne. Ich hoffe, dass deine Vorstellung von Jesus nicht die eines Mannes ist, der so unversöhnlich ist, dass er Schönheit nicht erkennt, wenn es um die Falschen geht.

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf ArneBab

@ArneBab

Die biblische Philosophie ist eine MAHNENDE Beschreibung des Scheiterns, nicht nur des Scheiterns von Moses & Jesus - Wenn Mensch scheitert wie in der Vorsehung beschrieben, dann wird eine andere Kreatur Vernunftbegabung zu Gott-Vernunft als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen Mensch fusionieren - Jesaja 55,8-11

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf ArneBab

@ArneBab

Ob der "Einzelne" einen positiven oder negativen Pfad geht ist nicht relevant. Relevant ist, daß Mensch, also ALLE, bzw. eine relevante Mehrheit zusammen, den RICHTIGEN Weg finden, um einen neuen/ weiteren Geist, bzw. eine neue/weitere Seele fusionieren, für ...

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf Sagittarius_59

@Sagittarius_59 Ich spreche von der Schönheit, die du offensichtlich nicht erkennst.

Vermutlich weil du dich in Missgunst (und anderem?) verrannt hast.

Ich werde dir da aber nicht raushelfen können.

Trotzdem alles Gute.
@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf Sagittarius_59

@Sagittarius_59 dann leb doch die Schönheit von innen, statt die Missgunst zu leben.

Dadurch gibt es dann etwas mehr Schönheit.

"fragil geworden, weil …" selbst bei einer wunderschönen Laudatio jemand rummotzt?

Alles Gute Dir.
@BlumeEvolution @sarahbosetti

Als Antwort auf Sagittarius_59

@ArneBab

Jesus war/ist der Prototyp für Mensch - Kein "Einzelner" wird das Vorbild ebenso gestalten können, also kommt Mensch nur als ALLE durch, als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen, welches Vernunftbegabung fusioniert hat zur Gott-Vernunft, um mit dem zweifelsfrei-eindeutigen Verantwortungsbewusstsein, für das GLOBALE Gemeinschaftseigentum "wie im Himmel all so auf Erden" ...‼️

Gott ist METAPHER für Vernunft des Geistes/Zentralbewusstseins der Schöpfung

@BlumeEvolution @sarahbosetti

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 29. September 2026, 13:21)
Als Antwort auf Dr. Michael Blume

An so manches erinnere ich mich …

Nicht zuletzt ihr gezieltes Ausbremsen der deutschen #Photovoltaik-Industrie:

„Es ist richtig, dass wir bei der Photovoltaik nun eine Atempause brauchen“

pv-magazine.de/2015/01/15/merk…

#Merkel – unvergessen als Physikerin, die problemlos wissenschaftlich Gebotenes zu ignorieren in der Lage war.

Als Antwort auf Karl-Heinz Zimmer

Dabei wissen wir doch, @khzimmer2 - nur Männer hätten in all den Jahren an der Regierungsspitze keinerlei Fehler gemacht. 🤔

Und als ich es wagte, hier auf Mastodon darauf hinzuweisen, dass mit der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in New York eine Frau für die Solarenergie plädierte, da war es vielen auch wieder nicht recht. 🤷‍♂️

Ich denke, dazu ist längst alles gesagt. Aber leider noch nicht bei allen (M/w/d) angekommen... 🌞

@sarahbosetti

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Karl-Heinz Zimmer

@khzimmer2

Ich finde, die völlig berechtigte, kritisch-konstruktive, lustige & weise Laudatio von @sarahbosetti auf Dr. Angela Merkel begründet sich selbst.

Deswegen würde ich auch gerne darauf verzichten, diese beiden Frauen gegen die Einwände eines Dudes zu verteidigen. Das haben die beiden einfach nicht nötig. Danke.

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Kann ich beim Besten Willen nicht nachvollziehen.

Das was heute regiert wurde doch unter ihrer Führung groß.
Von Spahn bis Reiche und Co.

Gabriel hat die Solar-Technologie verhindert, Altmaier die Windkraft, einzig der AKW-Ausstieg kommt ihr zugute aber dann folgte ja nichts mehr und man verließ sich auf Putin und dessen Gas-Lieferungen.

Und wie lange diente noch einmal Maaßen unter ihr?

Die Rechten kein Problem, weil nicht gesehen gewollt?

Diese "friedliche Zeit" haben doch nur jene sich eingebildet die nichts sehen wollten, auch weil diese unter ihr nichts zu befürchten oder einfach nur alles ausgeblendet hatten.

Das Einzige was man ihr zugute halten kann ist, dass sie erst nach Schröder kam und somit den "Samen zur AFD" die SPD schon säte und weniger CDU, welche dann allerdings so weitermachte und Heute selbst schon als Rechtsradikal betrachtet werden kann.

Nee, Sorry

Als Antwort auf ArneBab

Selbst wenn sie gewollt hätte, wäre es in einer Laudation unangemessen und respektlos gegenüber jedem Menschen, eine ungezügelte Schmährede zu halten. Hätte Sarah Bosetti das vorgehabt, dann hätte sie einfach abgelehnt.

Sarah Bosetti lies uns in letzter Zeit ausgiebig teilhaben an ihrer Position zur Union. Deutliches und prägnantes Update gab es letzte Woche, das möchte ich Kritiker*Innen empfehlen: "Die AfD will die CDU zerstören", 6Min.
youtube.com/watch?v=FTpP5wm2tl…

@ArneBab

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 29. September 2026, 15:32)
Als Antwort auf Clownwelt

Doch, @clownwelt - alle diese Herausforderungen gab es auch schon damals: Der 11. September 2001 wurde von Terroristen begangen, die sich teilweise in Deutschland radikalisiert hatten. Der sog. IS hatte die jesidische Minderheit im Irak überfallen und auch jede Menge Anhängerschaft in Europa, auch Deutschland gefunden.

Mein SPIEGEL-Bestseller "Islam in der Krise" genau dazu erschien 2017, noch unter Kanzlerin Angela Merkel.

Auch Wladimir Putin wurde gerade auch damals noch von Deutschland aus fossil finanziert, selbst nachdem er die Krim überfallen hatte.

Und Rassismus & Antisemitismus waren, wie ich Ihnen versichern kann, auch nach dem NS-Regime in Deutschland nie verschwunden.

Es geht eben nicht darum, ein angeblich "heiles Gestern" zu beschwören. Sondern um die Fähigkeit, auf die Generationenaufgaben Fossilismus, Dualismus & Verschwörungsmythen wieder sachlich, dialogisch & gemeinsam bessere Antworten zu finden.

@sarahbosetti hat das klug herausgearbeitet. Einfach mal zuhören.

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Clownwelt

hinweis, weil ich nicht weiß, wie gut du informiert bist:
1. Account ist als Bot markiert (auch wenn hier evtl. eine echte Person antwortet).
2. Accountname ist mindestens (!) ein Riff auf den rechtsextremen YouTube-Kanal "Clownswelt", (sofern hier nicht sogar eine direkte Verbindung besteht. Impressum und ist leider hinter einer Briefkastenfirma verschleiert und whois spuckt auch nur generische Infos raus. Hab jetzt nicht tiefer nachgesehen, da ich keine Lust habe plötzlich rechtsextremen Mist in meinen Algorithmen zu haben).
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 29. September 2026, 11:25)
Als Antwort auf Weird 2 - Electric Boogaloo

@Weirdaholic
1. Ich bin kein Bot, wenn du dich mit meinem Profil auseinandersetzen würdest, dann müsstest du auch keinen Unsinn verbreiten.

2. Mein Kanal behandelt nicht irgendeinen rechtsextremen scheiß und es heißt auch nicht Clown_s_welt, sondern 'Clownwelt' und hat gar keinen Bezug zu deiner Rechtsextremismusvermutung. Man sieht, dass du dir deine Welt zusammenschwurbelst statt dich mit Inhalten und Kontroversen zu befassen.

Kannst du also sachlich bleiben?

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 29. September 2026, 11:55)
Als Antwort auf Ottenser

@ottenser Da sprichst du aber von terroristischen Splittergruppen. Nicht von der Vergesellschaftung und Akzeptanz von Gewalt. Das waren extremistische Ausnahmezustände mit einem großen Meinungskonsens, die sich gegen diese Anschläge aussprachen. Die Verbrecher wurden ihrer Zeit zurecht verteufelt. Heute ist es etwas anders.
Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Da es in einer Mastodon-Umfrage fast 90% wünschten, habe ich zu den drei Demokratieformen und verschiedenen Parteifamilien gebloggt. Und die starke Laudatio von @sarahbosetti verlinkt und zitiert.

Gibt es auch morgen zum traditionellen Tässle Kaffee ☕️:

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

nimi hat dies geteilt.

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Als regelmäßige Leserin des Blogs, Hörerin von Blume und Ince habe ich schon ein paar Basics mitgenommen und empfinde es gar nicht als so komplex.

Also sind es wahrscheinlich die gut portionierten und kontinuierlich dargebotenen Wissenshappen, die bei vielen hier Interesse wecken und erhalten.

Dr. Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Ich fand Sarah Bosetti auch richtig toll und sie hat das hervorragend gemacht! 💕
Es hat mich auch sehr berührt. 😊
"Erinnert Ihr Euch noch, wie es war, als wir in unserer Bundesrepublik in Frieden & Respekt verschieden sein durften?"
Ganz ehrlich nicht, vielleicht sollte man das in vielen Jahrzehnten erfahren haben, aber ich denke da bin ich keine Ausnahme, wenn ich sage, dass ich das leider nicht erlebt habe. 😏
Aber ich wünsche es mir weiter... 😉
Als Antwort auf Peter Gutsche

@silberspur @ElisabethK
Begriffsarbeit fasziniert mich in diesen Blog-beiträgen + Posts.

Manche Überschrift / Zuspitzung ist schon überraschend. Ua der Bezug von Menschenwürde und konservativ
lt. Wikipedia können wertkonservative Menschen die Bedeutung von Menschenwürde oder ... betonen. Gleichzeitig kann ,konservativ' sehr unterschiedliche gefüllt sein

Warum Menschenwürde ...demokratisch ist, erschließt sich für mich nicht wirklich - wie passt das Attribut? 🙃

Als Antwort auf Peter Gutsche

@silberspur @HGU

Eine konservative Weltanschauung bezieht sich auf frühere und deshalb potentiell ungleiche, gerne auch privilegierte Zustände. Entsprechend sind konservative Parteien keine verlässlichen Verbündeten für die gleiche Menschenwürde aller.

In einer parlamentarischen Konsensdemokratie wird dagegen Wert auf einen möglichst breiten Konsens gelegt - was die gegenseitige Anerkennung der gleichen Menschenwürde direkt impliziert!

@ElisabethK @sarahbosetti

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Das mit der Konsensdemokratie haben wir ja zum Teil aber ich finde das Schweizer Modell besser, da es bei Gesetzen die Möglichkeit des Volksentscheides gibt, wenn man genug Stimmen dafür zusammen hat. Allerdings stört mich daran, dass die Lobbygruppen wieder oder gar noch mehr Macht haben und eine neue Partei hat es sehr schwer ins "Parlament" zu kommen. Da ist mir persönlich die Losdemokratie wesentlich lieber und lässt die Lobbymanipulation zum Großteil "im Regen stehen".
Als Antwort auf Dr. Michael Blume

"Eine konservative Weltanschauung bezieht sich auf frühere und deshalb potentiell ungleiche, gerne auch privilegierte Zustände.
Entsprechend sind ..."

... ALLE Parteien des parlamentarisch-lobbyistischen Marionetten-Theaters KONSERVATIV assimiliert und VERKOMMEN, für die zeitgeistlich-REFORMISTISCHE manipulativ-schwankende & wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik/Bewusstseinsbetäubung‼️

@silberspur @HGU @ElisabethK @sarahbosetti

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

Die Rede hat mich wirklich berührt als auch nachdenklich gemacht. Obwohl ich auch nicht CDU gewählt habe hatte ich stets Respekt vor Frau Merkel. Ihre Entscheidungen in der Flüchtlingspolitik fand ich absolut stark. Mir fällt gerade keine andere Politikerin oder Politiker mit so viel Rückgrat ein.
Hier wünsch ich mir wirklich einen Menschen wie Frau Merkel zurück.

teilten dies erneut

Als Antwort auf STE

Den kritischen Teil der Rede über ihrer Amtszeit mit einer schlechten Energie und Wirtschaftspolitik schätze ich sehr. Da ist tatsächlich viel schiefgelaufen, wurde verschleppt. Herr Altmaier hatte mit massiver Klientelpolitik für die Fossilindustrie wohl den größten Anteil. Die Solarindustrie wurde ausgebremst und unserer Wirtschaft massivst geschadet. Aber ohne Merkel, mit so ziemlich jedem Spitzenpolitiker aus Union und SPD wär es wohl noch schlimmer gekommen
Als Antwort auf STE

Annekdote am Rande: Meine Mutter hat ihr ganzes Leben CDU gewählt. Seit 60 Jahren. Sie ist großer Merkel Fan (was ich aus ihrer Sicht gut verstehen kann) 2025 hat sie dann zum ersten Mal Grün gewählt. Insbesondere wegen der Flüchtlingspolitik von Merz und Co.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Dr. Michael Blume

"Habe auch als (nicht-konservativer) Christ-Demokrat seit Jugend mit einer „Schwäche“ für Menschenwürde Tränen in den Augen."

😂 VOR LACHEN Tränen in den Augen, denn wer der FALSCHEN/systemrationalen Interpretation der biblischen Philosophie folgt, IST KONSERVATIV, im Sinne der gepflegt-gebildeten Bewusstseinsschwäche, für den "freiheitlichen" Wettbewerb um Deutungshoheit der manipulativ-schwankende & wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik/Bewusstseinsbetäubung‼️

@sarahbosetti

⇧