friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Abschließender kurzer Erfahrungsbericht zum Account-Umzug von Mastodon auf Friendica:

Wie bereits beschrieben, meine Kontakte (337) waren nach ca. 90 Minuten auf Friendica. 17 davon wurden nicht mehr bestätigt. Diese habe ich nun entfernt. Jedoch wurde die Instanz und damit der Server, auf dem sie läuft, bis ca. 05:00 Uhr heute Morgen (20.01.2026) mit verschiedenen Prozessen beschäftigt. Damit hatte der Server einen "Load average" - Wert von bis zu 6,28 in der Spitze. Im Durchschnitt ca. 3,5.

In dieser Zeit waren die Ladezeiten entsprechend länger. Mit dem Wissen, was da gerade passiert, ist es akzeptabel. Jedoch kann man nicht sagen, dass so ein Umzug einfach mal durchgeführt werden kann. Er sollte geplant werden und die anderen Nutzer der Instanz sollten informiert werden.

Als nächstes ziehen wir den Account von Katze Lilly um. Und danach den Account von Doris. Sie hat die meisten Kontakte und im Verhältnis zu meinem Account könnte der gesamte Umzug bis zur "Beruhigung" der Instanz ca. 6 Tage dauern.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Schaf

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Steffen 🦉🇪🇺

Ich habe über:
Einstellungen - Kontakte Importieren - Dein alter ActivityPub/GNU Social-Account
meinen Mastodon-Account importiert.
Meine Kontakte waren relativ schnell auf Friendica. ABER der Server bzw. die Instanz hatte sehr, sehr viele Prozesse zum abarbeiten. in der Spitze über 100000. Das erzeugte Last. Wenn das zum Beispiel 10 Benutzer gleichzeitig machen würden, könnte das in einer vorübergehenden Unbenutzbarkeit der Instanz enden. So etwas gilt es zu vermeiden.
Soweit ich weiß, können alte Beiträge von Mastodon nicht mit geholt werden. Was die sehr große Anzahl an Prozessen angeht, vermute ich, dass die Friendica-Instanz verschiedenen neue Verbindungen scannt (oder wie auch immer). Nach der lang erwarteten "Beruhigung" der Instanz / des Servers kannte unter anderen unsere Friendica-Instanz ca. 1500 Mastodon-Instanzen mehr als vorm Umzug.
Was da insgesamt abgegangen ist, weiß ich nicht und konnte ich auch nicht in Erfahrung bringen. Meine Unwissenheit darüber beunruhigt mich.
Als Antwort auf Steffen 🦉🇪🇺

friendica - Link zum Originalbeitrag

OldKid ⁂

@Steffen 🦉🇪🇺 @Schaf wenn ich mich recht erinnere werden die neu hinzugefügten Kontakte analysiert, sprich geschaut mit wem sie in Kontakt stehen und diese dann in das Kontaktverzeichnis importiert.

Im Adminbereich unter Seite ==> "automatisch ein Kontaktverzeichnis erstellen" kannst du einstellen wie intensiv das gestaltet wird

Lokale Kontakte - Die Beziehungen der lokalen Kontakte werden analysiert.

Interaktionen - Kontakte der lokalen Kontakte sowie die Profile die mit öffentlichen lokalen Beiträgen interagiert haben, werden bzgl. ihrer Beziehungen analysiert.

Aber ich bin mir da nicht mehr ganz sicher!

@Steffen 🦉🇪🇺 @Schaf
Als Antwort auf OldKid ⁂

friendica - Link zum Originalbeitrag

Schaf

Moin Steffen,
es ist genau wie Oldkid zu den drei Einstellungsmöglichkeiten unter
Admin > Administration > Seite > Automatisch ein Kontaktverzeichnis erstellen
schreibt. Ich habe das seit langem ausgeschaltet ('kein') und muss mir Kontakte dementsprechend selber manuel zusammensuchen.
Am Anfang war das auf 'Lokale Kontakte' gesetzt und die Serverlast ging umgehend hoch. Und auch die Datenbank wuchs innerhalb kürzester Zeit von ca. 2,5Gb auf 7Gb an (Ein-Personen-Instanz).

Ich vermute Du hast auch 'Lokale Kontakte' oder gar 'Interaktionen' eingeschaltet und das wird der Grund für Deine Serverladst sein.

Wenn Doris umzieht, schalte das doch mal auf 'keine' und beobachte die Prozesse dann.
Hinterher kannst Du es dann ja wieder aktivieren.

Als Antwort auf Schaf

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Steffen 🦉🇪🇺

Deine Vermutung stimmt. Bei mir ist unter Admin > Administration > Seite > Automatisch ein Kontaktverzeichnis erstellen aktiv:
1) Lokale Kontakte
2) Nur Kontakte/Server mit lokalen Daten aktualisieren
3) Tage zwischen erneuten Abfragen -> 30
4) Lokales Verzeichnis durchsuchen

Wir werden es beim nächsten Umzug mal mit der von dir empfohlenen Einstellung testen.

Als Antwort auf Steffen 🦉🇪🇺

friendica - Link zum Originalbeitrag

Tobias Ernst

@Steffen 🦉🇪🇺 Willkommen. In der Tat ist Friendica bei größeren Änderungen des Feeds relativ lang relativ träge. Warum bist Du umgezogen? Ich schätze an Friendica, dass ich beliebig lange Texte schreiben kann und es eher Facebook-artig als Twitter-artig funktioniert. Allerdings macht mir Sorgen, dass es weniger modern als Mastodon daherkommt und auch die Release-Zyklen sehr groß sind (das ist für mich als Admin ja angenehm, aber könnte ein Hinweis darauf sein, dass zu wenig Entwicklerleistung hinter dem Projekt steht). Da fällt es mir schwer, für die Plattform zu werben.
@Steffen 🦉🇪🇺
Als Antwort auf Tobias Ernst

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Steffen 🦉🇪🇺

Genau, wie du schreibst. Mein Grund war, dass ich eher ein Freund von etwas längeren Texten bin und diese nach Möglichkeit auch etwas besser gestalten möchte.

Mastodon hat seine Stärke im Bereich Kurznachrichten. Und Friendica sowie einige andere (zum Beispiel Hubzilla oder Sharkey) haben ganz andere Stärken. Unsere Mastodon-Instanz haben wir zwar auf 2500 Zeichen erhöht, es bleibt jedoch die Stärke der Kurznachricht.

Soweit ich weiß, wird aktuell an Friendica sehr viel gearbeitet und eine neue stabile Version steht kurz vor der Veröffentlichung.

@Matthias veranstaltet jeden Samstag 14:00 Uhr einen Friendica-Plausch. Eventuell schaust du da mal mit rein? Dort gibt es immer interessantes zu Friendica zu erfahren. Den entsprechenden Link zum Friendica-Plausch findest du im Kalender.

@Matthias

GunChleoc hat dies geteilt.

Als Antwort auf Tobias Ernst

friendica - Link zum Originalbeitrag

Michael 🇺🇦

Einer der Stärken von Friendica ist die Flexibilität, einer der Schwächen ist die Flexibilität 😀

Ich hoffe, dass wir das mit den Release-Zyklen dieses Jahr wieder auf die Reihe bringen. Eigentlich soll es alle 3 Monate ein Release geben, aber das letzte Jahr war in vielerlei Hinsicht anstrengend.

⇧