Manchmal gibt es Sachverhalte, die einen zum „spinnen“ bringen können…
In NRW verliefen die heutigen GenZ-Demonstrationen nach allem, was man bisher lesen konnte, weitgehend friedlich - mit einer Ausnahme: in Köln ist es nach Ende der „offiziellen“ Versammlung zu Ausschreitungen gekommen, die dem linksextremistischen und islamistischen bzw. palästinensischem Lager zugeschrieben werden.

Und hier kommt man nun ins Grübeln: war es nicht auch Köln, wo 2015 durch sexualisierte Übergriffe auf die Silvesternacht Feiernde die bis dahin in ihrer Grundtendenz positive Einstellung gegen Flüchtlinge - damals vernehmlich aus dem Irak -zum Kippen gebracht wurde? Und sollen es nicht auch dort hauptsächlich Personen aus dem MENA-Raum gewesen sein, die diese Taten verübt haben und die bereits wenige Tage später ebenso schnell wieder von der Bildfläche verschwunden sind, wie sie aufgetaucht waren?
Wäre es gar zu abwegig, zu vermuten, dass nicht nur Silvester 2015, sondern auch heute „agents provocateurs“ eingeschleust worden sind, um eine an sich friedliche Veranstaltung eskalieren zu lassen und Stimmung gegen die (durchaus berechtigten) Anliegen der Demonstranten zu machen und vielleicht sogar die öffentliche Ordnung zu destabilisieren?

Und wenn man so weit bereits mit seinen Überlegungen gekommen ist, drängt sich notwendigerweise die Frage auf: Cui bono? Welche Macht/Mächte könnten a) ein Interesse an dieser Eskalation haben und b) in der Lage sein, kurzfristig islamistisch/palästinensische „Schläfer“ zu aktivieren?

Der Zeiger meiner Überlegungen zeigt in Richtung Teheran - und mittelbar auch nach Moskau. Die Mullahs haben ein ideologisches Interesse daran, Antisemitismus unmittelbar anzuheizen und ihren Hamas-Hilfstruppen im Nahostkonflikt zur Seite zu stehen, und auch aus dem Kreml gibt es ja bekanntlich durchaus ein Interesse an einer Destabilisierung der westlich-demokratischen Gesellschaften.

Wäre meine Hypothese also von vorneherein ganz unwahrscheinlich?