wirklich tolle Arbeit.
Etwas was ich von der schreibenden Zunft hätte erwartet habe und leider nie bekommen habe

Danke danke 🥰

@Der Pepe (Hubzilla) ⁂ Danke dir.

Ja, das kommt alles noch im Laufe der Zeit hinzu, auch Mitra. Ich möchte die Seite nach und nach noch um weitere Dienste ergänzen.

@MurX [☎@39C3 7556] Na ja, Plume hat einen speziellen Status.

Bei den *keys gibt's welche, die einfach eingeschlafen sind, bekanntesterweise Calckey. Ansonsten ist es üblich, daß Software offiziell abgekündigt wird (Firefish, /kbin, alles zwischen Hubzilla und (streams), letztilch auch Lotide, irgendwann auch Iceshrimp-JS etc.), wenn die Entwicklung eingestellt werden soll.

Plume ist ja eigentlich noch in Entwicklung, nur haben beide Entwickler im Moment keine Zeit dafür. Aber sie haben das Projekt nicht gänzlich aufgegeben, d. h. wenn sie wieder Zeit haben, wollen sie weitermachen. Das ist auch gut, weil Plume leider WriteFreely in kritischen Features (Kommentare, eingebauter Filespace für Bilder) schlägt.

WriteFreely ist im Moment am ehesten interessant, wenn man den schlichten, aufgeräumten Stil von Medium haben und eh keine Bilder posten will und auch an Kommentaren nicht interessiert ist. Außerdem kommt man nur schwer rein, was wohl daran liegt, daß WriteFreely von Spambots überrannt wird.

Wer nicht selbst hosten will, ist im Moment bei Friendica oder Hubzilla am besten aufgehoben, je nachdem, wie man längere Texte posten will.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Plume #WriteFreely #Friendica #Hubzilla

@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Ja das ist nicht immer einfach, die Dinge richtig einzuordnen. Der eine macht es so, ein anderer wieder so - Hubzilla sehe ich aber nicht bei Publishing, zumindest nicht in dieser Aufteilung, an die ich gedacht hatte. Bei Publishing geht es vielmehr um reine Blogsoftware oder Software, die das Bloggen primär in den Vordergrund stellt.

Das ist bei Hubzilla nicht der Fall und so sehe ich Hubzilla bei Macroblogging.

Wo ich dir allerdings zustimmen muss ist der Zusatz "Soziale Netzwerke" bei Macroblogging, das habe ich mal rausgenommen. 😉

Danke für deine Hinweise. 👍

@Jools

Hubzilla nur unter Macroblogging einzuordnen stimmt einfach nicht

Bei Publishing geht es vielmehr um reine Blogsoftware oder Software, die das Bloggen primär in den Vordergrund stellt.

Ok aber Publishing ist mehr als Blogging - vielleicht die Kategorie noch aufsplitten in "Blogging" und "CMS" ?

und

was spräche dagegen eine Software in mehreren Kategorien aufzuführen ?

@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Diese Seite soll eine grobe Übersicht für Einsteiger bieten. Wenn wir hier nun wieder anfangen, alles zu verkomplizieren, dann geht diese Einfachheit doch wieder verloren. Genau das war der Ansatz. Einfache, leicht verständliche Informationen.

Wichtig ist doch, dass Hubzilla mit aufgeführt ist. Wenn sich jemand dafür interessiert, wird er sich auf alle Fälle dafür entscheiden - egal, ob Hubzilla nun unter Macroblogging oder Blogging/CMS steht. 😉

@Jools Ok - es ist schwer zu verstehen was die Software darstellt - ist aber vielleicht eben auch mehr ein Problem des HZ Projektes selber - es past nicht in die üblichen Kategorien.

Die Hz Community meint auf jeden Fall dass mit der Projektkategorie "Macroblogging" das Projekt nicht richtig erfasst wird - .... diese Kategorie weckt Erwartungen die immer wieder zu Missverständnissen und zu Enttäuschungen führt. Macroblogging stimmt für Friendica aber nicht für Hubzilla

@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Für Anfänger ist es schwer zu verstehen, was die Software darstellt, ja. Und darum geht es mir ja. Das würde heißen, wir müssten also wieder eine extra Kategorie nur für eine Software erstellen. Gut, das liese sich umsetzen, keine Frage.

Was mache ich aber, wenn dieses Argument nun bei weiterer Fediverse-Software kommt?! Dann haben wir nachher zig Kategorien und Kategorisierung macht gar keinen Sinn mehr. 🤷‍♀️ Irgendwo muss man eine Grenze ziehen.

Zumal ich ja auch noch ausdrücklich erwähnt habe auf der Seite, die Hubzilla beschreibt:

Darüber hinaus integriert Hubzilla eine beeindruckende Vielzahl von Werkzeugen direkt in die Plattform. Dazu gehören ein Cloud-Speicher mit WebDAV-Schnittstelle, Kalender und Adressbücher (via CalDAV/CardDAV), Wiki-Funktionen, das Erstellen von komplexen Webseiten, Fotoalben und ein vollwertiges Blog-System ohne Zeichenbegrenzung.

Ich denke, vorerst ist Hubzilla noch gut in der Kategorie "Macroblogging" aufgehoben, sollte sich bei Hubzilla etwas neues ergeben, können wir aber natürlich gerne noch mal genauer darauf schauen. 😉

@Jools 😀

was "neues ergeben" ist jetzt eher lustig

@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Ok - aber dann muss Sharkey auch eine eigene Kategorie haben! Denn auch Sharkey bietet auch viel mehr als nur Social Networking, da sind sogar Spiele enthalten. Wo packe ich das denn dann hin?! 🤔

Hubzilla bleibt vorerst da, wo es ist. Mein Versprechen bleibt: Sollte sich etwas ergeben, werde ich die Kategorie ändern.

@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Danke dir Chris, für die vielen Vorschläge. Das ist wirklich toll, dass du dich damit so auseinandersetzt. 👍

Ich habe lange überlegt, wie ich was genau schreibe. Du wirst sicherlich verstehen, dass es immer User gibt, denen gewisse Formulierungen, Äußerungen usw. nicht gefallen.

Ich kann nicht jede vorgeschlagene Änderung umsetzen, das wirst du sicherlich verstehen. 😉

@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Ach du liebes bisschen... 🙈

Alles klar, Chris. Es tut mir leid, dass du nun frustriert bist, weil ich deinen Vorschlag vorerst nicht umsetzen möchte. Aber: lass dir dadurch doch nicht den Sonntag verderben. Nimm nicht alles so persönlich, das verärgert doch nur.

Ich werde mir beizeiten überlegen, ob sich das noch besser umschreiben lässt. Weißt du, es ist immer so leicht, zu sagen "Mach besser, mach anders, mach dies so und mach das so..." 🤷‍♀️ Ich finde es ein wenig schade, dass du dich daran jetzt SO dermaßen festbeißt und kann es nicht so ganz nachvollziehen.

Ich wünsche dir aber trotzdem noch einen schönen Sonntag! 👋

@Jools Sei mir nicht böse, wenn ich in dieselbe Kerbe schlage wie @𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 .

Der Vergleich passt, so wie er formuliert ist, nicht wirklich. Wenn "Rathaus" als Sinnbild für zentralisierte closed gardens, dann aber autonome Anarchie ohne "Bürgermeister" für das Fediverse. Der Gedanke hinter dem Vergleich ist für mich nachvollziehbar, aber ich finde die Idee mit ein Hochhaus contra viele kleine Häuser treffender und einleuchtender.

Wer als Nichtinformierter den Rathaus-Vergleich liest, der fragt sich nämlich, was denn nun mit dem Rathaus im Dorf ist, ob es da nun keine Verwaltung gibt. Er fragt sich, was denn die gemeinsame Basis der Dorfgemeinschaft sein soll etc., versteht aber nicht, dass es eigentlich darum geht, dass alle unabhängig in eigenen Häusern wohnen. Es ist ja auch nicht so, dass, wenn ein Rathaus vorhanden ist, nun alle Einwohner auch in diesem Rathaus wohnen.

Ist ja jetzt auch nicht eilig, aber vielleicht magst Du nochmal drüber nachdenken, ob ein anderer Vergleich für Außenstehende vielleicht eingänglicher ist.

@Der Pepe (Hubzilla) ⁂ Pepe, ich kann nachvollziehen, dass du dich da nun einbringen möchtest, um Chris zu unterstützen. Und wieso sollte ich da jemandem böse sein. Ich habe die Seite erstellt, um Neueinsteiger zu unterstützen und einfach verständliche Informationen zur Verfügung zu stellen. Anhand von einfachsten Beispielen beschrieben.

Es ist ein Vergleich! Ich selbst lese auch bei euch Dinge, die mir nicht so zusagen, würde aber nie auf die Idee kommen, darauf nun so dermaßen rumzureiten. 🤷‍♀️

Ich denke, ich habe meine Entscheidung darüber nun oft genug mitgeteilt.

Lasst es doch mal sein, alles immer zu verbessern und ändern zu wollen. Lasst neue User hier im Fediverse ankommen. Ob da nun Rathaus steht oder Kirche oder sonstwas - das ist so eine Kleinigkeit, die absolut unwichtig ist.

Es geht um das große Ganze. Das Fediverse leicht und anschaulich zu erklären. Nichts mehr.

Einen schönen Sonntag euch beiden noch

@Jools Deine Seite, Deine Regeln! Alles ok. Ich war der Meinung, Verbesserungsvorschläge oder Anregungen seien willkommen (ich freue mich bei meinen Projekten immer über solche Hinweise... und ich bin seit vielen Jahren dabei, einsteiger-geeignete Hilfen für Hubzilla zu veröffentlichen, wo ich immer wieder mal Hinweise bekomme, über die ich mich freue und die ich reflektiere). War wohl ein Irrtum.

Deine Seite ist trotzdem richtig gut und geeignet, Interessierten das Fediverse näher zu bringen. Top Job!

Werde keine weiteren Anregungen mehr anbringen.

@Der Pepe (Hubzilla) ⁂ Ich freue mich jederzeit über Anregungen - und habe bereits eine von Chris umgesetzt! Nämlich den Zusatz "Soziale Netzwerke" bei Macroblogging entfernt. Insofern greift der Vorwurf, ich würde Vorschläge nicht umsetzen, nicht.

Ich muss aber nicht jeden Vorschlag umsetzen, den man mir macht. Ich habe über Chris und Deinen Vorschlag nachgedacht, reflektiert und sehe trotzdem weiterhin keinen Handlungsbedarf.

Die Informationen, die ich vermittle, sind korrekt. Und darum geht es. Es geht hier um einfache Informationen, um neuen Usern einen einfachen Einstieg zu vermitteln. So wie du es bei Hubzilla auf deiner Seite machst. Dort rede ich dir auch nicht hinein, auch nicht, wenn du deinen Workshop abhältst.

Was ihr beiden jetzt hier betreibt, ist alles andere als hilfreich und weit weg von Vorschlägen und Anregungen! Ich kann nicht nachvollziehen, warum jetzt dieser Thread so von euch geschreddert wird - nur weil ich anderer Meinung bin?!

Ich bitte euch, dies nun zu unterlassen. Es reicht wirklich.