mastodon - Link zum Originalbeitrag

Das ist alarmierend: YouTube, TikTok und Meta verweigern bezahlte Werbung für Alex Gibneys Dokumentarfilm „Musk“, angeblich wegen „politischer Inhalte“. X verweigert laut Hollywood Reporter sogar den Kontakt zum Verleih.

Wenn wenige Konzerne darüber entscheiden, welche Inhalte beworben und damit sichtbar werden dürfen, haben wir jetzt schon ein größeres Machtproblem als wir dachten.

hollywoodreporter.com/business…

#ElonMusk #SocialMedia #Plattformmacht #Meinungsfreiheit

The Major Social Media Platforms Are All Rejecting Paid Ads for Alex Gibney’s ‘Musk’ (Exclusive)

YouTube, TikTok and Meta have all turned down the trailer for the Oct. 9 doc, citing “political” content. X won't even take Bleecker Street's calls. The distributor is appealing.
Steven Zeitchik (The Hollywood Reporter)
#socialmedia #elonmusk #meinungsfreiheit #plattformmacht
Als Antwort auf Klaus Frank

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Panta Rhei

@agowa338 jup, das war der größte Coup von (damals noch) Google: bringe die Menschen dazu, personalisierte Werbung als etwas positives zu sehen und lasse sie nicht nachfragen, warum man überhaupt Werbung sehen soll.

Erreicht haben sie das zu Beginn durch „exklusive“ E-Mailaddresses mit „gratis Webspace“.

Gier fressen Hirn - zielgruppenorientiert angewandt, sozusagen.

@padeluun

@padeluun ⁂ @Klaus Frank
Als Antwort auf padeluun ⁂

mastodon - Link zum Originalbeitrag

spinnerter 🇺🇦Fetter Tanzbär🇺🇦

War schon klar das die faschistoide Trump Bubble zusammenhält und sich gegenseitig kleine Gefälligkeiten erweist. Das Mark Zuckerberg und Peter Thiel immer bereit sind Elon Musk zuzuarbeiten verwundert überhaupt nicht.
Aber jede Menge Scam von Schlangenölverkäufern und Phishern darf natürlich gebracht werden. Damit haben Mark Zuckerberg und die anderen Faschisten der Trump Bubble überhaupt keine Probleme.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (vorgestern, 07:10)
Als Antwort auf joevan

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Menschenkind

@joevan
"Die Öffentlichkeit" ist nicht in der Lage gewesen das auch nur im Ansatz zu durchschauen. Dieses "zulassen" ist nicht freiwillig passiert, weil das voraussetzt, dass "die Öffentlichkeit" verstehen konnte was mit ihr gemacht wurde. Es ist wie bei dieser Politik auch, durch Täuschung und Manipulation, Sugestion wird "der Öffentlichkeit" etwas "präsentiert" was nicht wahr ist, um sich führen zu lassen, zu folgen in den "freiwilligen Untergang". 😢
@joevan
Als Antwort auf padeluun ⁂

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Oliver Schafeld

Der Trailer zur #Musk #Doku beim Studio:

bleeckerstreetmedia.com/musk

Interview mit dem Regisseur des Dokumentarfilms beim Filmfestival Venedig:

m.youtube.com/watch?v=jMPNCQx8…

( Der Mutterkonzern von Youtube hält übrigens Milliarden an SpaceX-Aktien. Intrinsische Motivation und so… wiwo.de/technologie/digitale-w… )

Technologiekonzerne: Alphabet enthüllt Milliarden-Beteiligung an SpaceX

Alphabet hat eine milliardenschwere Beteiligung an SpaceX offengelegt. Der Google-Mutterkonzern hält rund sechs Prozent an Elon Musks Raumfahrtunternehmen.
Reuters (Wirtschaftswoche)
#Musk #doku

Blackbird hat dies geteilt.

Als Antwort auf padeluun ⁂

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Alice Dubiel 🔬💉🦠😷🌬☮️

AI error or suppression? No one screens the film “ The Apprentice” although Jeremy Strong (as Roy Cohn) and Sebastian Stan (as Donald Trump) both received Academy Award nominations in 2024. You can’t get a video dvd, and not on any streaming platform. #Gibney is a careful, thoughtful documentary filmmaker. The topic may be distasteful, but the themes are important. He did a great on Covid , for eg.
#censorship #suppression #Musk
#Musk #censorship #gibney #suppression
Als Antwort auf Thomas

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Hammerwell

@thofied Soweit ich schnell in Erfahrung bringen konnte, scheint das aber genau der Fall zu sein. kanzlei-herfurtner.de/social-m…
(Allerdings gibts immer mal wieder Kartell- und Monopolklagen.) Mit anderen Worten, die müssen sich, wie jeder Andere an Gesetze halten aber sind nicht per Gesetz verpflichtet dich zuzulassen, so wie etwa die Banken seit 2016 (ZKG §31ff.). Wenn der Rausschmiss deiner Meinung nach ungerechtfertigt ist, musst du selber klagen.

Social Media rechtlicher Rahmen: Regeln, Risiken und Praxisschritte

Social Media rechtlicher Rahmen: DSGVO, Impressum, Urheberrecht, Werbung, Haftung und Praxisschritte verständlich erklärt.
Rechtsanwalt Wolfgang Herfurtner (Herfurtner Rechtsanwälte)
@Thomas
Als Antwort auf padeluun ⁂

mastodon - Link zum Originalbeitrag

SamJac

Natürlich haben wir das. Werbung ist dabei nur ein Baustein.
Die selben wenigen Konzerne beeinflussen, was du für Werbung siehst, was du in sozialen Netzwerken siehst und vor allem, was du im Netz siehst. Eine leichte Änderung am Algorithmus schiebt Suchergebnisse auf die 2. oder 3. Seite.
Wer schaut da noch?
Bisher konnte man darauf hoffen, das diese Macht nicht missbraucht wird.
Das ist vorbei.
Deswegen sind (europäische) Alternativen so wichtig!
Qwant. Esosia. Fediverse!
Als Antwort auf padeluun ⁂

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Christoph Brodesser

Die Verhinderung von Meinungsbildung durch Blockierung unliebsamer Inhalte ist das Gegenteil von Presse-, Informations- und Meinungsfreiheit und ein Merkmal totalitärer Systeme. Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass die großen Tech-Anbieter in USA genau auf dieser Welle surfen: hier ist er! #DigitaleSouveränität ist das Gebot der Stunde, und das geht am besten durch Nutzung freier Software. @Christoph Brodesser @Christoph Brodesser @Wir in Nordwalde
#digitalesouveranitat @Christoph Brodesser @Christoph Brodesser @Wir in Nordwalde

teilten dies erneut

Als Antwort auf Christoph Brodesser

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Menschenkind

@entertainer @laaspher @cbr @nordwalde
Unsere Regierungsführung ist auch nicht an unserer freien Meinungsbildung interessiert. Das zeigt sich auch in der Nachahmung der Schlagwort-Kommunikation (verblödende Videos die angebliche Nähe zu Politikern suggerieren sollen, Ablenkungsmanöver zu Scheinproblemen) und Verhinderungen um an Informationen über die Parteien und deren Arbeit Details zu erfahren! 😒
@Christoph Brodesser @Christoph Brodesser @Wir in Nordwalde @Christoph Brodesser
Als Antwort auf padeluun ⁂

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Paul

und Lulas Kampagne wird jetzt anscheinend auch blockiert: panamericandispatch.org/p/meta…

Meta Blocks President Lula’s Facebook Page and Campaign Ads

The page is now back online, but Lula's electoral coalition says Meta's actions harmed the president’s campaign.
Panamerican Dispatch
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (vorgestern, 10:45)

teilten dies erneut

Als Antwort auf padeluun ⁂

mastodon - Link zum Originalbeitrag

stepano stingray

Ich sage es schon lange. Meidet diese US Plattformen. Es gibt Alternativen. Die meisten kennen sie, aber sind zu bequem zum wechseln. Es ist im Grunde ähnlich wie mit der Energiewende. Deutschland kann sich nur noch zusammen mit der EU retten, durch soviel Unabhängigkeit wie möglich.

teilten dies erneut

Als Antwort auf padeluun ⁂

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

James Bont

Mit reiner Meinungsfreiheit hat dies nichts mehr zu tun. Wir haben oder können ja sehen was für Meinungen hier durch das Netz geistern und auch noch publiziert werden. Das ist Meinungsmache und deren Übernahme aber nicht mehr die freie Meinung selbständig denkender Personen.

Und auch hier gilt dann wieder BigTech Monopolie oder wie der Neoliberalismus am Ende die wirkliche Freiheit fraß ...

⇧