sorry wenn ich ein wenig garstig rüberkam.
Wir haben als alte fediversianer in der Fluchtwelle so oft Dresche bekommen, weil wir immer drauf hingewiesen haben, das es hier das Fediverse ist und kein Twitterclone, auch wenn Mastodon so aussieht. Aber es ist eben nur für euch so, ich benutze eine andere Software und hier sieht es eben nicht aus, wie Twitter.

Viele halten auch die Aktionen, ALLE zu Mastodon vollkommen für falsch, weil eben an die Bedürfnisse der user nicht gedacht wird.
Wer von Facebook kommt, will nicht auf Notitzzettel kommunizieren usw.

Es wird leider der Schritt davor: was will ich tun und welche Software erlaubt mir das, zugunsten von Mastodon immer abgebügelt.

Schaut euch Friendica mal bitte an und da könnt ihr auch speziell beim #FriendicaPlausch Fragen an die wirklichen Experten stellen.

Wusstet ihr, das man mit Friendica auch nativ nach Bluesky und Fediverse schreiben kann 😉Also nichts mit Brücke und Freigeben der Brücke auf der anderen Seite

und genau an dem Punkt wurden wir immer niedergemacht.
Ihr habt beschränkte Ressourcen und baut erst einmal was auf, mit einer Software, von der ihr noch nicht wisst, ob die so für euch funktioniert.

Wir sammeln als Institution Erfahrungen mit einem relativ bekannten Microblogging-Dienst.

Aber, warum habt ihr dann nicht Misskey genommen? Der ist Führend.
Die "Führung ist nur Regional unterschiedlich.
Mastodon, weil Deutscher Scheff und das in jedem Medium hoch und runter gelabert wurde. Vom Rest hat nie jemand was gehört, ihr ja leider auch nicht.

Ich kenne eure Anforderungen nicht, ich weis aber, das Mastodon der am meisten einschränkende Dienst im Fediverse ist.
Für viele reicht das sicher aus, was es kann, ich frage mich dann aber wirklich, sind die Anforderungen und Wünsche für Institutionen, Unis usw. so gering, das man alles andere links liegen lässt?

Was ist mit Gruppen, offen oder geschlossen? Braucht ihr nicht oder macht ihr das über dröfzig Krücken mit Mastodon, wo es dafür passende Dienste gibt.

Schaut hier mal rein, das ist nur eine kleien Zusammenstellung fediversum.info/
Ich würde dich/euch gern mal zu einer #FediverseSprechstunde bei @doris@friendica-deutschland.de
Allein schon das ihr mal aus eurer Sicht erklärt, wie ihr da ran geht und warum das für euch erst einmal "der" Weg ist.
Denn scheinbar sind unsere Sichtweisen da sehr unterschiedlich und ich würde gern eure kennenlernen udn vor allem auch verstehen, was eure Zwänge sind.

@helmholtz@helmholtz.social@team@idw-online.social@uniinnsbruck@social.uibk.ac.at@KIT_Karlsruhe@social.kit.edu

@crossgolf_rebel
Weil wir niemanden kennen, der z.B. Misskey-Server aufgesetzt hat und institutionell nutzt. Wir haben aber einige Kontakte, die wir zu Mastodon fragen können. Dieser Austausch ist uns sehr wichtig. Ich glaube auch für die Nutzenden.

@helmholtz @team@idw-online.social @uniinnsbruck @KIT_Karlsruhe @doris

@crossgolf_rebel

imho ist Mastodon nach wie vor so "Einstiegsdroge" ins Fediverse für ehemals twitternde Wissenschaftler:innen.

PeerTube wäre für Hochschulen ebenfalls naheliegend, viele Unis setzten (spätestens seit Corona) oft aber bereits auf andere Videoserver. Umstieg nach so kurzer Zeit: schwer zu argumentieren.

@helmholtz @team@idw-online.social @uniinnsbruck @KIT_Karlsruhe @doris @team@social.kit.edu

Alle anderen Tools, da gebe ich dir Recht, sollte man am Bedarf ausrichten. Und muss zunächst erfasst werden. Parallel dazu muss an den Hochschulen KnowHow aufgebaut werden, welche Tools welche Bedarfe überhaupt decken können.

@crossgolf_rebel @helmholtz @team@idw-online.social @uniinnsbruck @KIT_Karlsruhe @doris @team@social.kit.edu

Das geht stark in Richtung strategische Entwicklung, bei der im ÖD mit Zeithorizonte von ~5-10 Jahren geplant wird.
Da und bei der Implementierung von #ActivityPub in eigene Publikations- oder #OER-Portale an Hochschulen sehe ich langfristig großes Potenzial (@kingconsult)

@crossgolf_rebel @helmholtz @team@idw-online.social @uniinnsbruck @KIT_Karlsruhe @doris @team@social.kit.edu

Danke dir für die Zusammenfassung.

Ja, als "schneller" Weg hat "uns" das schon eingeleuchtet, nur nicht dann die Entwicklung hin zu eigenen Instanzen mit einem Dienst, der so sehr einschränkt und alle Hinweise auf andere und deren Funktionen, wurden ja leider immer abgebügelt.
Das hat gerade viele hier, sehr verdutzt.
Und ja, so was muss aufgebaut werden. Die Frage ist nur, warum man den Prozess dann zwei mal macht. Diesen Schnellschuss haben viele nicht verstanden.
Gerade auch weil an den Unis, wo ich es kenne, Moodle und solche Tools durchaus Mittel der Wahl waren und eben auch die Funktionsvielfalt.

Wie gesagt, wir haben die Entscheidungen dahin nicht verstanden, warum man erst gar nicht geklärt hat, was man braucht und statt dessen erst mal nach M gegriffen hat.

@kingconsult@berlin.social@helmholtz@helmholtz.social@team@idw-online.social@uniinnsbruck@social.uibk.ac.at@KIT_Karlsruhe@social.kit.edu@doris@friendica-deutschland.de@team@social.kit.edu

du kannst beides nicht trennen.
Es sind nur die Herangehensweisen, die dich dazu bringen, die eine oder die andere Software zu benutzen.
Wenn du nur A kennst und keine Auswahl hast, dann wirst du dich immer für A entscheiden.

Wenn du aber das ganze Alphabet zur Auswahl hast und weißt, was du machen willst, wird die Antwort mit Sicherheit anders ausfallen 😉
@helmholtz@helmholtz.social@team@idw-online.social@uniinnsbruck@social.uibk.ac.at@KIT_Karlsruhe@social.kit.edu@team@social.kit.edu

Bisher weiß aber noch keine öffentliche Orga was es heißt, Social Media eigenverantwortlich im Sinne ihres Auftrags zu gestalten.

Wir sind gerade mal an dem Punkt, dass die ersten Orgas erkannt haben, dass es notwendig ist.

@helmholtz @team@idw-online.social @uniinnsbruck @KIT_Karlsruhe @team@social.kit.edu

sorry, das ihr zu spät seid. Das ist aber nicht unsere Schuld.
Wir erzählen das schon über 10 Jahre, wir wurden nur bisher müde belächelt, mit weniger schmeichelhaften Worten bedacht und ignoriert.

@helmholtz@helmholtz.social@team@idw-online.social@uniinnsbruck@social.uibk.ac.at@KIT_Karlsruhe@social.kit.edu@team@social.kit.edu

so was gab es und gibt es seit mindestens 2018. hat nur nie jemanden interessiert, weil: MASTODON1!11
Und außerdem kamen ja da die "SocialMedia Experten", die uns erklärt haben, das wir keine Ahnung hätten und das jetzt alles den Experten überlassen sollen und wir uns verpissen sollen (um das mal freundlich zu umschreiben)

Keine Ahnung warum der link nicht lädt: next.dis-le.de/index.php/s/6AK…Die Liste war die umfangreichste

Eine andere gibt es bei @jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu
hub.netzgemeinde.eu/articles/j…vielleicht kennt der er ja noch eine Liste.

Ich habe da auch noch was in den alten Mastodon Lesezeichen, aber leider ist mastodon da so Scheiße, das man die nicht sortieren kann, wie bei vernüftigen Diensten. Da habe ich also um die 500 liegen, die kein Schwein mehr auseinander bekommt.

Eine zahn müsst ihr euch ziehen, Handlich wird so was nicht, es sei denn ihr nehmt das untere Level an dem was nur Mastodon kann. Nur muss man dann nichts mehr vergleichen.

Sorry für den Sarkasmus, aber wie sehr viele andere habe ich fast aufgegeben für das Fediverse zu kämpfen.

@neuSoM@bewegung.social@team@idw-online.social@team@social.kit.edu

Verständlich.

Ich habe übrigens erst vor kurzem von @crossgolf_rebel erfahren, dass die verschiedenen Mastodon-Apps by design nicht anzeigen, woher Posts ins Fediverse gesendet werden - obwohl die Dienste eigentlich kleine Symbole mitsenden. So bleibt die Vielfalt lm Feed leider für die meisten bei Mastodon unsichtbar - obwohl sie da ist. Das ist schade.

@neuSoM @team@idw-online.social @team@social.kit.edu